Mostrando entradas con la etiqueta No quiero este Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta No quiero este Madrid. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de abril de 2011

EL PP PRIVATIZA HASTA EL AGUA

LA POLITICA DEL PP: PRIVATIZAR
El candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, ha manifestado hoy que la privatización del Canal de Isabel II que prepara la presidenta regional, Esperanza Aguirre, significará “la subida de tarifas para todos los madrileños”. “El Canal tiene potencia económica suficiente para hacer las inversiones necesarias y oportunas en esta región.
Privatizarlo sólo significa dar a unos pocos lo que es de todos, significa la subida de las tarifas para todos los ciudadanos y convertir a Madrid un poco más en ese Madrid Sociedad Anónima que tiene el PP en la cabeza”, ha manifestado Gómez tras reunirse con los representantes de la Mesa del Agua de la región de Madrid y la Plataforma contra la privatización del Canal. “No hay ninguna razón para la privatización. Es una empresa pública que da beneficios, funciona bien, tenemos la mejor agua de España, los madrileños estamos contentos con las tarifas.
La privatización no tiene ningún sentido”, ha insistido

¿VAS A DEJAR QUE NOS PRIVATICEN HASTA EL AGUA?

martes, 12 de octubre de 2010

El concepto de libertad de expresión de Antonio Burgos

Este “Sr” publica en ABC que Leire Pajin “tiene cara de película porno”.

Este “Sr” confunde la libertad con el libertinaje, este “Sr.” No sabe distinguir la libertad de expresión, con los insultos ¿eso le enseñaron en periodismo? a insultar gratuitamente. Dudo mucho que los periodistas democráticos estén de acuerdo con su forma de escribir. Las señoras y los señores que se dedican al porno, tienen mas dignidad que el.

¿Hasta cuando los insultos van a ser gratuitos?, estoy de acuerdo con la libertad de expresión y respeto todas las opiniones, pero me asquean los insultos, la falta de respeto. Señores y señoras como este no pueden ampararse en la libertad para insultar a su antojo, ¡Qué la justicia tome cartas en el asunto!

¿quien firma por mi?

Hace días me comentaba Fernando, que había recibido en su blog, mensajes firmados por PAGAZU, los cuales yo no había enviado.

No voy a perder el tiempo calificando a la persona o personas que se dedican a estas acciones.
Solo quiero avisarlo por si alguien recibe algo firmado por PAGAZU, compruebe si realmente lo he enviado yo.

viernes, 8 de octubre de 2010

La otra ¿crisis? del Ayuntamiento de Madrid

3000 EUROS AL DIA PARA SU PALACIO= 0 EUROS PARA COOPERACION

Hace pocos días tenia que digerir los 110 millones que se ha gastado el Ayuntamiento de Madrid en la calle Serrano, ayer de nuevo sentí otra patada en el estomago, cuando leí que Gallardón ha aprobado unas cuentas en donde se destinan 2.928,17 euros al día para las labores de acondicionamiento del Palacio de Cibeles, su palacio.
¿Para eso no hay crisis?

miércoles, 6 de octubre de 2010

Ayuntamiento de Madrid- Su crisis=110 millones de euros para la calle Serrano

Este año, el Ayuntamiento de Madrid no ha destinado ninguna cantidad dinero a las subvenciones que se concedían a ONGs para realizar proyectos de Cooperación internacional. El motivo argumentado, es que debido a la crisis tienen que recortar gastos. Esos proyectos son destinados a Países donde la crisis internacional es el menor de sus males.

Hace unos días, escuchando las noticias, sentí una gran indignación (por no ponerle otro calificativo) al escuchar que el Ayuntamiento de Madrid se había gastado 110 millones de euros en el arreglo de la calle Serrano, la calle con las tiendas más caras de toda España. La inauguración se celebró a bombo y platillo, a todo lujo, ¿Para eso no hay crisis?

Diariamente mi coche sufre los muchos baches que existen en las calles de mi barrio; diariamente en mi trabajo tengo que recoger las quejas de los ciudadanos y ciudadanas sobre el estado ruinoso en el que se encuentra el Cementerio de la Almudena (propiedad del Ayuntamiento); leo en los periódicos como se quejan las entidades ciudadanas de las pocas o nulas ayudas económicas que les concede el Ayuntamiento; ya no destinan dinero para subvencionar, una parte, de las obras de acondicionamiento en las viviendas de personas mayores; faltan dotaciones sociales en los barrios...

¿Que concepto se puede tener de una institución que suprime las ayudas a los más necesitados, pero se gasta 110 millones de euros en obras de la calle más cara de todo Madrid, ¿que piensan los madrileños y madrileñas de los barrios "no ricos" y que ven como se recorta el presupuesto para su barrio?. Un Ayuntamiento que ya se gasto una barbaridad en el arreglo del Palacio de Correos para tener nueva sede.
¿La crisis solo la pagan los ricos?