España ¿un país laico?

                                    
                                   

Europa Laica denuncia que -en un importante número de centros escolares públicos- aumenta las actividades evangelizadoras en los días previos a la semana religiosa de los católicos (SS). Con ello se está vulnerando la Constitución, siendo cómplices de ello los equipos directivos que lo aceptan y los poderes públicos.

Europa Laica venimos detectando, a través de las múltiples denuncias hechas por diferentes personas de la comunidad educativa en estos últimos días y que se reciben -a diario- en nuestro “Observatorio de la Laicidad” (observatorio@laicismo.org), que propiciado por muchas de las personas que imparten religión, o por algunas personas de las AMPAS y de los Claustro, activistas y militantes de la religión católica, se están desarrollando o se van a desarrollar actividades religiosas como prólogo a la SS, incluso en muchos casos tratando de implicar a todo el centro y al alumnado que no asiste a religión. Ello sucede fundamentalmente en centros de EI y Primaria...

Nota completa en hoja adjunta y en el enlace de nuestra web:

https://laicismo.org/2015/europa-laica-denuncia-el-aumento-de-actividad-evangelizadora-en-los-centros-escolares-en-los-dias-previos-a-la-semana-santa-catolica/124050

. Europa Laica

UNA FORMA DIFERENTE DE HACER CAMPAÑA ELECTORAL

Antonio Miguel Carmona

d, con sentido común", distribuyendo sus principales ideas para el cambio en Madrid y sentando una oficina en la misma calle, en la Puerta del Sol, con el fin de dialogar con los vecinos.
Será mañana domingo, 22 de marzo, a las 11:00 de la mañana, en la Puerta del Sol.
Este encuentro directo entre candidato y vecinos es un sistema novedoso, alejado de las campañas tradicionales y de los conocidos mítines.
MADRID, CON SENTIDO COMÚN

El derecho a morir con ayuda médica

POR: FERNANDO REY · FUENTE: EL PAÍS · 20 MARZO, 2015

El Tribunal Supremo de Canadá abre una novedosa vía para la asistencia al suicidio. La Sentencia Carter está llamada a ser muy influyente. Una declaración judicial tan contundente a favor de la ayuda médica a morir es una novedad

La Asamblea Nacional francesa ha aprobado el derecho a la sedación terminal de los pacientes con una enfermedad irreversible. En España, este tratamiento es el protocolo indicado desde hace años para enfermos incurables con síntomas refractarios, esto es, no susceptibles de control por otros medios. Y es que, en los países de nuestro entorno, se abre paso el acuerdo de que las personas disponemos, en virtud de nuestra autonomía, del derecho a ser ayudados en el morir, lo que comprende la posibilidad de rechazar o interrumpir un tratamiento de soporte vital (eutanasia pasiva o limitación de esfuerzo terapéutico); el derecho a recibir cuidados paliativos dirigidos a evitar el dolor, aunque acorten la vida (eutanasia activa indirecta o medidas de doble efecto), incluyendo la sedación terminal cuando el dolor no se pueda controlar; y la facultad de dejar por escrito anticipadamente la designación de la persona que nos representará y nuestra voluntad para el caso de que no podamos adoptar ya la decisión por nosotros mismos (instrucciones anticipadas, testamento vital). Este sería el consenso básico actual.

Sin embargo, algunos Estados (el primero fue Oregón) permiten dar a un enfermo terminal una medicación para que éste ponga fin a su vida (suicidio asistido). Otros admiten que sea el propio médico quien cause la muerte del paciente, también a petición de éste y en un contexto de graves padecimientos (eutanasia activa directa), como ocurre en Holanda o Bélgica. En Suiza no se castiga la ayuda al suicidio, lo que ha permitido un floreciente turismo eutanásico. Pero todos estos casos se consideran excepciones de las normas penales que castigan la muerte ajena o la ayuda al suicidio.

El Tribunal Supremo de Canadá ha ido más allá. En la sentencia Carter versus Canadá, de 6 de febrero, ha venido a reconocer que la ayuda médica a morir es un derecho fundamental. Examinando la validez de la norma penal que prohíbe la ayuda al suicidio (también para enfermos terminales), ha concluido que tal prohibición lesiona el derecho a la vida, porque fuerza a algunas personas a tener que suicidarse preventivamente, de modo violento, por miedo a no poder hacerlo cuando su enfermedad evolucione; y viola también su derecho de libertad e integridad porque privar a los enfermos terminales de esa ayuda provoca estrés y daño psicológico y les sustrae el control de su integridad corporal. La sentencia falla que es inconstitucional prohibir la ayuda médica a enfermos adultos competentes que la pidan a causa de una enfermedad o una discapacidad que les provoque sufrimiento permanente, intolerable e irreversible.

El Tribunal emplea tres argumentos. 1º La prohibición de la ayuda médica a morir se justifica para proteger a personas vulnerables en situación de debilidad para adoptar decisiones, pero es desproporcionado porque no todos los enfermos en situación terminal son vulnerables, empezando por una de las demandantes, la señora Taylor, enferma de esclerosis lateral amiotrófica que solicitó ayuda para morir a fin de evitar lo que ella mismo describió como una “cruel elección” entre suicidarse por sí misma mientras pudiera o perder cualquier control sobre el momento y forma de su muerte. 2º La prohibición de la ayuda a morir no es una medida indispensable porque los médicos pueden asegurar la protección de los enfermos terminales ante el abuso y/o el error con un sistema serio de garantías. De hecho, la sentencia da un plazo de un año al Parlamento canadiense para regular esta materia reconociendo el nuevo derecho. 3º No se ha demostrado que allí donde se ha despenalizado la eutanasia se hayan debilitado con el tiempo las garantías (argumento de la pendiente resbaladiza).

La sentencia ofrece algunos flancos a la crítica. Es un tribunal y no el constituyente o el legislador quien convierte un tipo penal nada menos que en un derecho fundamental; la sentencia tendría que haber hablado sólo de suicidio asistido, pero introduce también la eutanasia (y no son lo mismo porque el suicidio asistido por médico garantiza mejor la libertad y voluntariedad del sujeto); considera, sin argumentar, que ayuda en el morir y ayuda a morir son dos caras de una misma moneda: ambas se fundarían en la libertad de decisión del enfermo (pero no es lo mismo “matar” o “suicidarse” que “dejarse morir”); apenas diseña cuáles serían las garantías a las que tendría que someterse este nuevo derecho; señala el riesgo de abuso o error como única finalidad de la prohibición de dicha ayuda, cuando hay otras finalidades (preservar la vida de los ciudadanos, prevenir los suicidios o mantener la integridad de la profesión médica —que se vería ahora en la tesitura de tener que poner directamente fin a la vida de algunos enfermos y de decidir en qué casos, aunque les reconoce el derecho de objeción de conciencia); sí hay pruebas, sobre todo respecto de Holanda, de que la pendiente resbaladiza no es una simple especulación.

Con todo, la sentencia Carter está llamada a ser muy influyente. Una declaración judicial tan contundente a favor de la ayuda médica a morir es una novedad. Canadá no sólo influye en España en el debate territorial (Quebec), sino que tiene mucho prestigio en materia de derechos. No hay que ser adivinos para augurar la repetición de sus argumentos por los defensores de la eutanasia y el suicidio asistido. En España se siguen prohibiendo ambas conductas, que se remiten, en la práctica, a la penumbra del acto médico. El sistema no es satisfactorio del todo, pero hay dudas razonables sobre sus alternativas. En mi opinión, habría que empezar a reflexionar en serio sobre la posibilidad de introducir el suicidio asistido por médico para ciertos casos. Pero, a poder ser, con mejores argumentos que los del Tribunal Supremo de Canadá.

Fernando Rey es catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valladolid.

EUROPA LAICA

MI MADRID NAVIDEÑO

            Amanece mi Madrid, es Navidad y las calles están casi vacías, muchos ciudadanos y ciudadanas paseando sus perros y perras, otros de camino a casa de sus familias para comer juntos, pero otros y otras, nuestros empleados municipales se han levantado pronto como todos los días, Ahí están haciendo que nuestro Madrid sea una ciudad habitable, limpia, cuidando nuestra salud y nuestra seguridad. Ellos hacen lo que pueden aunque los recortes de personal y material impiden que su trabajo brille.

l personal del metro, de la EMT, el personal sanitario, de limpieza, los policías….son tantos y tantas a los que felicitar por su labor y su trabajo y más en estos días en los que los demás podemos disfrutar de nuestras familias, pero perdonarme que quiera destacar a esos y esas que parecen los olvidados todos y todas, ya se que nadie quiere tener que utilizar sus servicios, pero ahí están en esos momentos que nos hace falta su ayuda, un Chapó a mis compañeros y compañeras, al personal DE LOS SERVICIOS FUNERARIOS Y CEMENTERIOS MUNICIPALES.

¡A TODOS Y TODAS FELIZ NAVIDAD, FELICES FIESTAS Y GRACIAS POR VUESTRO TRABAJO!!!

SOLSTICIO DE INVIERNO

Los Solsticios (del latín solstituim, "sol quieto·) son los momentos del año en los que el Sol alcanza su mayor o menor altura aparente en el cielo, y la duración del día o de la noche son las máximas del año, respectivamente.

El solsticio de invierno ocurre hoy, 21 de diciembre. Es la noche más larga del año en el hemisferio Norte y la más corta en el hemisferio Sur.

En las culturas romana y celta, se festeja el regreso del Sol. A partir de hoy los días empiezan a alargarse. Esto se atribuye al triunfo del Sol sobre las tinieblas. Posteriormente la Iglesia Catolica decidió situar en una fecha cerca, el 25 de diciembre, la Natividad del Jesucristo, otorgándole el mismo carácter simbólico de renacer de la esperanza y de la luz en el mundo, corrigiendo así el significado de la festividad pagana.


¡FELIZ SOLSTICIO DE INVIERNO!!!



(Leer más en Diario Masonico)

ESTE MADRID SIN MÉDICOS

            Vaya por delante el derecho de nuestros médicos para disfrutar sus merecidas vacaciones de navidad, como todo y toda trabajador, pero ¿y dónde queda para la Comunidad de Madrid el derecho de los enfermos?

            Claro que me gustan las luces de navidad de las calles, los eventos y demás fiestukis que monta, que se monta, el Ayuntamiento y mi comunidad, pero ante todo me gusta la protección de la salud de mis vecinos y vecinas ¿para qué sirven las suplencias? Claro..no hay dinero para eso.. a ellos que les importa…tienen sus médicos privados.

En mi otro Madrid, existe la garantía de todas y todos a una sanidad pública.

¡¡Ole por la Marea Blanca que sale de nuevo hoy a la calle.! ¿Dónde está la Marea Negra que junte a todos los colectivos, a todas las mareas, a todos y todas las indignadas?

MI MADRID SUENA A....

                Sonaba a chotis cuando nací, de hecho me llamo Paloma porque era el nombre más castizo que encontró mi padre.

                Sonaba a Pasemisi-pasemisa, el patio de mi casa, el corro la patata…sonaba alegría en la calle de mi barrio, escribiendo  una ingenua infancia ----

                Con el tiempo, la música empezó a tener letra…Al alba, canto a la libertad, Al vent, España camisa blanca, Capitán trueno, Este Madrid, libertad sin ira,-----Mi Madrid sonaba  con acordes llenos de contenido que acompañaron mi juventud hacia la madurez, cantos de libertad, hacia el progreso, consiguiendo logros sociales…La internacional cantada con el puño en alto, escrita en un libro sobre un yunque con pluma y tintero

                Pero las notas se tiñeron de azul y excrementos de gaviotas y el pentagrama se retorció, se borraron las notas de lo público, .. en mi Madrid, una Botella los lanzó al Manzanares.

                Este Madrid suena como mi guitarra…rota, desafinada

                Pero los madrileños y madrileñas quieren recuperar el pentagrama con notas sociales, públicas…con un Madrid…de otro color

                Confió mi guitarra a las manos expertas de Carmona, Antonio Miguel… y que Madrid ¡vuelva a sonar!!!

¡¡¡ASI SUENA MI MADRID!!!

Antonio Miguel Carmona Navidad 2015

https://www.youtube.com/watch?v=jL2q4u4o6tY

JUGUETES PARA PAPA NOEL Y REYES

LOS JUGUETES Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO

            Nos falta mucha educación hacia la igualdad de género. Desde pequeños inculcamos a nuestros hijos e hijas estereotipos machistas y es ahora en las fechas de navidad donde más lo demostramos  a la hora de compras los juguetes que traerá Papa Noel y/o los Reyes Magos.

            Ayer en una tienda de juguetes comprobé como ya el fabricante separa los juguetes por géneros. Fotos de niñas para los juguetes de cocina, limpieza y fotos de niños para las herramientas, construcción. ¡Y el colmo! En el único que había fotos de ambos sexos, pintan a la mujer en actitud sexi.

Mi nieto, juega de forma natural con todo tipo de juguetes y le encanta jugar con la fregona, es algo que ve a hacer a su padre, su abuelo, su tío.

Empecemos regando al arbolito con todos los nitratos ¡que el árbol crezca recto y sus ramas afloren en todas direcciones! Y se convierta en un precioso árbolMi nieto, juega de forma natural con todo tipo de juguetes y le encanta jugar con la fregona, es algo que ve a hacer a su padre, su abuelo, su tío.

Empecemos regando al arbolito con todos los nitratos ¡que el árbol crezca recto y sus ramas afloren en todas direcciones! Y se convierta en un precioso árbol


 
Mi Madrid......NO SEXISTA

Compra juguetes no sexistas, ni violentos

MADRID NECESITA UN ALCALDE SOCIALISTA

Mi pobre blog abandonado…tantas cosas por hacer, tanto por contar ¡necesito mas horas!! ¿u organizarme mejor?

Si tuviera que resumir mis pensamientos desde el ultimo post, ganaría la indignación…Corrupción, violencia de género, familias con necesidades, desahucios, el pasotismo de los ciudadanos, mi partido y sus afiliados……….

Pero no quiero recuperar la pluma en negativo, ¡no! No podemos perder la esperanza. Y así es como quiero escribir ¡con ilusión!! Aunque a veces saque a esa “ultima mohicana” que llevo dentro y me despache escribiendo mi piedra con trasparencia.

Hace poco anuncie mi intención de abandonar mi partido, el PSOE, en el que milito desde hace 36 años, mucho a cambiado, llevaba tiempo sin ir por la desilusión, pero hubo cambios…llego Pedro Sánchez y opte por activarme, pero…ufff

Seguía con dudas pero se produjeron las primarias a las municipales  que finalmente gano ANTONIO MIGUEL CARMONA. Le conocía poco pero estoy siguiendo su agenda de trabajo, oyendo los comentarios de los madrileñas y madrileñas, su ilusión, sus ideas para Madrid…. Y SI, aquí sigo. No sé desde cómo ni desde donde, pero trabajando para que Madrid vuelva a ser Socialista.

                                                                   ¡ALCALDE!!!

LA VIOLENCIA DE GENERO Y LA

BURROCRACIA

Siguiendo con el relato del 1 de agosto, quiero que sepáis las peripecias burrocaticas que siguieron a las buenas palabras tras la denuncia.

La chica maltratada, a la que voy a llamar María aunque no sea su nombre real, salio del juzgado mas relajada, me imagino que todo lo lloro al salir de declarar le sirvió para soltar mucha tensión acumulada durante días.

No la dejaron ir hasta que no llego un técnico con el sistema de alerta. A ella le dieron un móvil y a el le pusieron una pulsera

Estos aparatos dan una gran tranquilidad y considero que son lo más eficaz para prevenir males mayores. En cuanto el agresor se acerca a ella a menos de 500 metros no solo le avisa a ella con “agresor cerca”, también salta la alarma en la policía, quien si ve que se dirige hacia donde esta ella, ademas de mandar a la policía, avisa a la mujer indicándole hacia donde debe de ir para alejarse de él y acercarse a la policía..

Me imagino que el sistema de alarma y su correspondiente control cuesta un dinero, pero ¿cuanto cuesta la vida de una mujer? ¿porque no se lo dan a todas? ¿que criterio siguen?

La cercanía de las viviendas del agresor y de la agredida hacia que la alarma estuviera saltando constantemente, por lo que valoramos que ya que la agredida vivía de alquiler, lo mejor era cambiarla de domicilio y que viviera mas cerca de la única familia que tiene.

Lo consultamos en el juzgado y en el 016 y todo parecían facilidades: la ayudarían con el alquiler,hablarían con el del piso anterior, le solucionarían el cambio de colegio del niño, tendría ayudas económicas.... Nos dan el teléfono del centro de Mujeres Maltratadas, pedimos cita (solo por las mañanas) y acudimos, allí solo la dieron una lista con las direcciones de donde debería de arreglar cosas. Por supuesto en todos ellos había que pedir citas en persona porque por teléfono es imposible.

Me ofrecí a pedirle las citas ya que yo estaba de vacaciones y así ella no tendría que recuperar el trabajo por la tarde. Fui a la Junta municipal para el padrón, allí la verdad es que me atendieron muy bien, y nos dieron la cita para dos días después.

De allí me fui al centro de Asistencia Social de Ciudad Lineal que está en García Noblejas, ufff.

Ahí si que me di de bruces con la “burrocracia”, - “si no atiene el padrón no citamos”, por mas que les explique lo que sucedía, que me dieran cita para el mismo día que teníamos cita para empadronarse, que era urgente que la ayudaran, nada, -”si no tiene ya el papel del padrón, no le damos ni la cita para informarse”.

A los dos días hicimos el padrón y en la misma Junta Municipal nos informan que el centro de servicios sociales que le corresponde es en la Elipa y nos dan un teléfono. En ese teléfono nos dicen: -”que la persona que da las citas está de vacaciones y que llamemos en septiembre”, ¡no me lo podía creer!!! moviendo hilos conseguimos la cita para el 2 de septiembre.

Ese día, todos fueron pegas y mas pegas y mas sitios donde ir, ¡¡burrocracia, burrocracia!!!.

Pero a pesar de que cueste moverse, de que te lo pongan complicado, de que las ayudas sean menos de las que dicen... a pesar de todo... TIENES QUE DENUNCIAR, si no denuncias no tendrás posibilidad de ayuda alguna, y sobre todo, por lo mas importante, POR TU VIDA, por tu familia, por tus amigos.

DENUNCIALE, no te calles, pide ayuda, habla, cuéntaselo a alguien, llama al 016